Omschrijving

Heeft windenergie op zee nog wel zin als de maatschappelijke kosten-baten negatief uitvallen en er Europees breed geen milieuwinst valt te halen? Die vraag kwam indringend op tafel naar aanleiding van de studie die Witteveen+Bos en Decisio publiceerden over de locatiekeuze van wind op zee rond de twaalfmijlszone. Het Centraal Planbureau benadrukte: alleen als er strenge eisen worden gesteld aan de CO2-emissies, is grootschalige windenergie op zee nuttig.
Vrijwel tegelijkertijd publiceerden Ecofys en CE Delft een studie naar mogelijkheden en beperkingen van maatschappelijke kosten- en baten analyses. Cruciaal is hoe wordt gerekend met toekomstige elektriciteitsprijzen en welke waarde wordt toegekend aan uitgespaarde CO2.
Verder publiceerde Ecofys een rapport over alle energiesubsidies die in Europa rondgaan.
Kortom, stof genoeg stof voor een debat over de volgende vragen:
+ wat is de waarde van de maatschappelijke kosten- en batenanalyse voor de energiediscussie, welke vooronderstellingen kunnen wel of niet worden gehanteerd?
+ welke betekenis spelen subsidies, welke sturing daarin is gewenst voor de energietoekomst van Europa? Hoe afhankelijk is innovatie van subsidietrajecten?

15.15 u. Ontvangst
15.30 u. Lezingen
16.15 u. Pauze
16.45 u. Paneldiscussie
17.30 u. Borrel
18.30 u. Einde

Spreker(s)

- Ruben Abma, Witteveen+Bos
- Niels Hoefsloot, Decisio
- David de Jager, Ecofys
- Annemiek Verrips, CPB
- Kas Hemmes, TU Delft

Moderator: Frank Biesboer, de Ingenieur

Locatie

KIVI gebouw

Prinsessegracht 23, 2514 AP Den Haag

Naam en contactgegevens voor informatie

Marsha Reubsaet 070 - 391 98 25

marshareubsaet@kivi.nl